Depuis plusieurs années maintenant, parmi les jardiniers et les éco-activistes, il y a des disputes sur la nécessité d'enlever les feuilles mortes à l'automne. Pendant longtemps, la croyance dominante était que ce n'était pas nécessaire. Cependant, au cours des deux ou trois dernières années, la situation a radicalement changé. La raison en est l'expérience de mauvaise qualité de la récolte constante des feuilles d'automne dans certains pays.
Les feuilles n'ont pas besoin d'être enlevées à l'automne - c'est l'opinion la plus répandue en 2020. Voici les arguments en défense de cette déclaration.
Mort d'insectes
La couche de feuilles tombées est une maison pour les insectes. Les jardiniers pensent que les insectes sont nocifs. En fait, les insectes font partie intégrante de l'écosystème d'un jardin, d'une pelouse ou d'un parc. Sans insectes, le sol deviendra mort et ses caractéristiques ressembleront à du béton broyé. Il sera difficile et coûteux de régénérer le sol après de tels dommages avec des moyens organiques.
Garder au chaud
Les feuilles remplissent une fonction importante d'économie de chaleur pour les plantes qui doivent hiverner. Tout d'abord, pour les arbres. La plupart de l'hiver, cette fonction est remplie par la neige, mais l'hiver peut ne pas être enneigé et la neige ne tombe pas immédiatement. Les racines des plantes sont vulnérables au froid à la fin de l'automne et au début du printemps, et une couche de feuilles feutrées emmêlées aidera à les protéger pendant ces périodes.
Soin des oiseaux
L'absence de feuilles entraînera l'absence d'oiseaux, ou du moins une réduction de leur population dans la zone. Étrange, mais la chaîne de raisonnement reliant les deux objets est assez logique. L'absence d'une couche de feuilles entraîne la mort d'insectes, la mort d'insectes entraîne la mort d'oiseaux. Ou les oiseaux s'envoleront vers d'autres endroits, et le jardin sans oiseaux deviendra vide et inconfortable.
"Terre morte
Le sol des feuilles en décomposition perd un apport important d'engrais. Selon Anton Dubenin, professeur à l'Université d'État de Moscou, une terre «morte» est pire qu'une terre avec des insectes et des vers. Le second comporte le risque d'infections bactériennes des plantes, alors que rien ne pousse sur le premier. À titre d'exemple, le scientifique cite l'Allemagne, où des décennies de domination du pédantisme allemand inné et le désir de propreté de l'environnement urbain ont conduit à l'épuisement complet du sol et à la mort de milliers d'arbres urbains.
Disparition des vers
L'absence de sol conduit à l'absence de vers de terre, qui remplissent la fonction la plus importante d'enrichir le sol en oxygène. Sans oxygène, le terrain est propice à la culture de plantes dans la même mesure que le sol à proximité de la ville de Karabash.
Ainsi, la qualité du sol est directement liée à la préservation du feuillage tombé pour l'hiver. En l'absence de cet élément important pour l'écosystème de la ville ou du jardin, le sol risque de perdre ses capacités fertiles.
